Giurisprudenza

Le Sezioni Unite hanno affermato che il reato di omesso versamento di IVA (art. 10-ter del d.lgs n. 74 del 2000), entrato in vigore il 4 luglio 2006, è applicabile anche alle omissioni dei versamenti IVA relativi all’anno 2005, senza che ciò comporti violazione del principio di irretroattività della norma penale.

pubblicato in News il 18.09.2013 | Testo Integrale  

Le Sezioni Unite, a risoluzione di un contrasto, hanno affermato che il reato di omesso versamento di ritenute certificate (art. 10-bis del d.lgs n. 74 del 2000), entrato in vigore il 1° gennaio 2005, è applicabile anche alle omissioni dei versamenti delle ritenute alla fonte relative all’anno 2004, senza che ciò comporti violazione del principio di irretroattività della norma penale.

pubblicato in News il 18.09.2013 | Testo Integrale  

Le Sezioni Unite penali, a risoluzione di un contrasto, hanno affermato che il giudice di appello non incorre nella violazione del divieto di “reformatio in peius” nel caso in cui, avendo escluso una circostanza aggravante o riconosciuto una ulteriore circostanza attenuante in accoglimento dei motivi proposti dall’imputato, confermi la pena applicata in primo grado e ribadisca il giudizio di equivalenza tra le circostanze, purchè quest’ultimo sia sorretto da adeguata motivazione.

pubblicato in Home Page il 11.09.2013 | Testo Integrale  

Le Sezioni Unite hanno affermato che l’astensione dalle udienze da parte del difensore, che aderisca ad una protesta di categoria, non è consentita nei procedimenti “de libertate”, in quanto l’art. 4 del Codice di “Autoregolamentazione delle astensioni dalle udienze degli avvocati”, adottato il 4 aprile 2007 e ritenuto idoneo dalla Commissione di garanzia dell’attuazione della legge sullo sciopero nei servizi essenziali con delibera del 13 dicembre 2007, avente valore di normativa secondaria, esclude espressamente che l’astensione possa riguardare le udienze penali “afferenti misure cautelari”.

pubblicato in News il 24.06.2013 | Testo Integrale  

Le Sezioni Unite, a risoluzione di un contrasto, hanno affermato che gli spostamenti di competenza per effetto della connessione tra procedimenti opera indipendentemente dal fatto che la pendenza sussista nello stesso stato e grado, essendo necessario unicamente che essa sia effettiva ed attuale e che nessuno dei procedimenti sia stato definito con sentenza irrevocabile

pubblicato in News il 24.06.2013 | Testo Integrale  

Le Sezioni Unite penali hanno affermato che, in tema di reato continuato, la violazione più grave va individuata in astratto in base alla pena edittale prevista per il reato ritenuto dal giudice in rapporto alle singole circostanze in cui la fattispecie si è manifestata e all’eventuale giudizio di comparazione fra di esse.

pubblicato in News il 19.06.2013 | Testo Integrale  

Le Sezioni Unite penali hanno affermato che il consumo di gruppo di sostanze stupefacenti, sia nell’ipotesi di acquisto congiunto, che in quella di mandato all’acquisto collettivo ad uno dei consumatori, è penalmente irrilevante.

pubblicato in News il 17.06.2013 | Testo Integrale  

Le Sezioni unite, risolvendo un potenziale contrasto interpretativo in merito alla questione dell’applicabilità quoad poenam del comma primo ovvero del comma secondo dell’art. 570 cod. pen. all’ipotesi di violazione dell’obbligo di corresponsione dell’assegno divorzile di cui all’art. 12-sexies legge n. 898 del 1970, hanno stabilito che il rinvio all’art. 570 cod. pen. effettuato dall’art. 12-sexies cit. deve intendersi riferito alle pene alternativamente previste dal comma primo della disposizione codicistica.

pubblicato in News il 05.06.2013 | Testo Integrale  

Le Sezioni Unite hanno stabilito che la chiamata in correità o in reità de relato, anche se non asseverata dalla fonte diretta può avere come unico riscontro, ai fini della prova della responsabilità penale dell’accusato altra o altre chiamate di analogo tenore.

pubblicato in News il 27.05.2013 | Testo Integrale  

Le Sezioni Unite hanno affermato che l’uso da parte del pubblico agente del telefono d’ufficio per fini personali, anche al di fuori dei casi di urgenza, configura il reato di peculato d’uso solo se produce un apprezzabile danno al patrimonio della pubblica amministrazione o di terzi

pubblicato in News il 08.05.2013 | Testo Integrale